|簡體中文

比思論壇

 找回密碼
 按這成為會員
搜索



查看: 374|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

冷笑话推理

[複製鏈接]

412

主題

1

好友

1574

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

  • TA的每日心情
    開心
    2022-6-25 03:38
  • 簽到天數: 74 天

    [LV.6]常住居民II

    推廣值
    0
    貢獻值
    8
    金錢
    1995
    威望
    1574
    主題
    412
    樓主
    發表於 2022-5-26 06:44:26
    推理的有悖常规性导致的冷笑话幽默
    1、从前有一个包子,他走着走饿了,就把自己吃了。
    2、有一台自行车,它把自己骑走了。
    3、有个人长的像洋葱,走着走着就哭了。
    4、炎热的下午,有一根火柴头痒痒,挠啊挠啊,然后着火了。
    与前面的例子相比,这几个例子还有一定的道理。说话人的推理似乎都是基于自己头脑中先前储备的逻辑信息、百科知识等构成的认知语境。如:包子是饿的时候吃的,自行车是用于骑的,洋葱可以使人流眼泪,火柴在温度太高的情况下会燃烧,看似都还有一定的道理,也符合逻辑,但经过听话人细细地推敲后就会发现这些都是有悖常理的。
    首先,物体不是人类,它自身不能发出一些动作,比如"包子"不可能自己吃自己;"自行车"也不能自己骑自己;"火柴头"更不可能自己挠头,这些都是不可能发生的事情。
    其次,有些物体能令人发出某些动作,但是必须要有合适的语境,如人在厨房切"洋葱"时会哭,但"人长得像洋葱"和"哭"二者之间没有关联。说话人把这二者混同起来的逻辑,使得听话人觉得似乎有道理,细细一想其实根本没有联系,在不知不觉已经领会到了这个冷笑话的笑点了。

    重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,比思論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們比思論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。

    手機版| 廣告聯繫

    GMT+8, 2024-11-11 20:36 , Processed in 0.025794 second(s), 30 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X2.5

    © 2001-2012 Comsenz Inc.

    回頂部