看不透的中国失业率

无尽

昨天，中国公布了PMI初值，拆分分析这个初值小具挑战性。库存数据下降，进货和出货价格上涨——但未交货订单水平下降，所以就业率，汇丰认为会加速下滑。　　　
　　（这里提醒一下大家，PMI数据以50作为分水岭代表的是增长趋势，并不是一个绝对规模的变化。所以低于50代表增长势头下滑，并不代表马上出现衰退。）
　　
　　所以堆积如山的库存正在下滑，价格下跌停止了...但就业下滑？
　　
　　基于这点，要确定中国经济增速的下滑是否已经开始影响劳动力市场这个令人畏惧的现实，寻找一些其它数据支持是困难的事情。
　　
　　华尔街日报的Tom Orlik（曾经写了一本关于中国经济统计数据的书）形容中国劳动力市场数据是“凑合出来的”，并在本周初表示，不同的就业数据显示出不同的就业市场情况。过去五个月的制造业PMI数据显示，中国就业市场低于整体趋势，但工资看起来仍然强劲，同时没有看到2008年金融危机时发现农民工返乡潮。
　　
　　J资本研究的Anne Stevenson-Yang表示，除了PMI数据，没有其它可靠的就业数据了。中国劳动和社会保障部会公布失业数字，但是Anne指出，这是存在问题的：
　　
　　在中国根本就没有真实的就业统计。没有衡量中国实际就业水平的指标，因为从根本上说，这不是一个经济问题，而是一个关乎社会稳定的问题。中国对需要寻找工作人群的界定忽略了农村的闲置劳动力，这意味着任何的统计都只关注城市蓝领工人。此外，没有官员希望在其任期内出现失业率上升，所以地方政府不会统计他们不得不统计的失业人口，也不会统计那些非户籍居民，因为这并不是他们的责任。这意味着，2.5亿名农民工永远不会被统计得到。
　　
　　一些人群也被排除在官方失业统计之外：
　　
　　外来务工人员；　
　　
　　超过45岁的女性和超过50岁的男性，他们会被视作自动退休；　
　　
　　离开学校不超过6个月的毕业生；　
　　
　　仍然能从前雇主获得社会保障收入的国企下岗工人。现在的统计数据显示这类人大概有4050万，但无法知道其中有多少人正在寻找工作；　
　　
　　其它没有登记为失业的人口。　
　　
　　尽管使用了这些人为的参数，但劳动和社会保障部并提供相关的解释，同时公布的就业数字是一个固定的城市就业人口人数，并不是一个比率。因为我们不知道可以就业的工人数量有多少，所以我们也无法计算这个比率。