- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 貢獻值
- 0
- 推廣值
- 0
- 性別
- 保密
- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 2020-9-19
- 主題
- 5
- 精華
- 0
- 閱讀權限
- 70
- 註冊時間
- 2015-3-1
- 帖子
- 1128
TA的每日心情 | 奮斗 2020-9-19 10:40 |
---|
簽到天數: 261 天 [LV.8]以壇為家I - 推廣值
- 0
- 貢獻值
- 0
- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 主題
- 5
|
实事求是,一碗水端平。: W1 g5 ~" u0 H1 o
& }. D6 b& b; c全 文1398字 ,阅读约 需2.5分钟 y! y+ }3 S0 d# h/ g' _
1 ?) n8 B; |% Y9 v3 m/ n" ^# D文/与归(媒体人)编辑 陈静实习生 张晓雨校对 危卓- K6 Z7 k* n1 r" ^+ ]7 r
: q. a: }( b4 }' G" x: {
# j7 }" g$ y/ z) m5 J# o) ?
1 p6 D# l* P$ p _& C3 d/ N/ }) x; } S▲广西一城管局局长强闯校园取车直接用挖掘机拆校门 官方:被纪委处理。 新京报我们视频出品(ID:wevideo)- A8 ?2 a) X4 m4 |# x
+ B# Z7 h5 H* ^; h. ^# V
“这个局长很强势”简直是一部电视连续剧:
0 J/ }2 _! L8 n) {5 J# w6 \( z y
; {3 X+ E2 a* }6 [0 K+ X1 x) m6月12日,广西钟山县冠丰慧灵学校官微发布一篇题为《这个苏局长很强势,开私车闯校园,让测体温就拆校门》的文章,称今年2月,该县城管执法局长拒登记和测体温,闯入校园停车。后因补办登记时让他等了一会儿,苏某就召集下属当场认定校门违建,强行拆除。
. C: K$ i/ f3 m" P* C
) @7 i, r- N1 E' y) G6 r1 y' F6月13日,钟山县网信办通报称,冠丰慧灵学校网帖中存在本质与事实不符的情形,该校存在违章建筑事实,且一直未配合拆除,网传视频系“正常拆除”。" {3 p+ e% ~$ I4 D7 T/ I& X; g
" ^7 z& U' q. X" `2 b A8 ?2 C1 c4 \
& K$ j& X) T+ y3 U! D* A
" o3 Y% H( \6 w$ m2 g: F4 @8 s+ P▲官方回应城管局局长拆校门:系正常执法 未登记测温被给予党内严重警告处分。 新京报我们视频出品(ID:wevideo)/ k0 Z7 H' v; }! y9 i! Z6 Z
0 c7 J. \/ ^& U3 Y' k) I3 @
不过很快,冠丰慧灵学校于14日凌晨再次发文驳斥通报中的诸多陈述,明确表示被拆校门不属于违建,并给出了疑似工程图纸的证据,表明该校校门在“红线范围内”。0 H( N: j$ H' L. D: o
5 d8 b$ ?. s- G5 a
6月14日下午,钟山县人民政府发布通告称:县委、县政府高度重视,已成立联合调查组对此事开展深入调查,相关调查处理结果将及时向社会公布。9 I5 n/ Y1 s" M6 _
& S0 c! z4 B" ^4 K5 ~$ q
从2月到6月,从反应到回应,从通报到通告,从网信办到联合调查组,事情显然还没有画上句号,而且越来越复杂,介入的级别越来越高。- U% Y' D' v! S( N4 b+ m
1 N6 ?0 g r; a很难想象,钟山县的疫情已经“清零”很久了,但这个“城管局长强拆校门”的事件,一直舆情不减。2 Q0 p9 g2 ~2 I. \
: b J- P$ \7 j
涉事学校和当地的城管部门等,已经展开了几个回合的“信息发布”和“舆情回应”,这既是一次嘴上过招,客观上也是各自对该事件进行信息补充。
" G& d% p+ a2 H9 b, H8 _7 l% P( q ^1 }
这种以信息和证据为“兵器”的相互较量,我觉得其实是挺好的应对舆论状态。7 w* G& n$ o6 l! W* \# u
$ `0 Y" k; Q% j8 m7 ~
双方没有强行的干预和出格的言行,而是各自以披露信息“对攻”,这种方式,文明、平等而有效。; Q: e1 C- X5 I7 V. G9 r: y" G0 X5 j
; f% d8 o8 d# r$ I7 Q0 n
只是,双方在“信息披露”上,存在明显的事实差异。比如,冠丰慧灵学校依据视频,给出了三个非常“致命”的论据:
; D k/ W& C9 R0 ^, `2 k8 j) C$ L
& o# L1 A( U( w6 t" g8 w" W+ u1. 视频中第3分55秒,苏某指向帝景豪园方向,说他是去检查复工复产情况;
6 f9 }& o9 C1 r% J
7 @7 K& k/ w) ^# P. x2. 视频中第5分26秒,苏某打电话给下属,反复解释强拆地点,说明下属事先并不知道强拆地点;0 {1 s- p# z3 d0 _3 `; }$ M; @
' ]' o% q/ r& {/ N3. 视频中第8分43秒,苏某叫来的执法队员,在其授意下现场填写《违规违章警告通知书》。
: D( ]( O8 d% Z/ {+ c# U" n6 _5 M- p) n3 T
就好比是在法庭,当双方陈述出入太大,这个时候,就需要第三方来主持这场“辩论”,而且必须是拥有调查权力、具有调查能力,不受其他权力干涉和利益相关的第三方。+ m; f: A; X+ |: k- [: J
$ t6 g+ S* r$ z) H+ R- K* ?+ L现在,钟山县已经成立了联合调查组,希望能够实事求是,一碗水端平,用实实在在的证据、真真切切的细节,还原整个事件的全貌,理清因果关系和各自责任,最后再给公众一个详实而权威的回应。
5 I2 W& H4 B2 K# M/ m7 s' `; }+ W" u! `) u
在此事上,如果涉事城管局长“挟私报复”被坐实,那么当地当初做出的“党内警告处分”就实在说不过去了。
/ z$ ~2 l' m5 o8 |! q* v( C M9 I% a9 {
总之,让本该到来的全部来到,是联合调查组的基本责任。让人遗憾的是,以上种种也让我们看到,如果当地一开始就足够重视、认真调查、严肃处理,就不会有长达三个多月的“战线”,就不会这么一波三折。
3 l* o8 F! F1 X) L5 t
, e- k1 r S. G; O8 D无论如何,这起“这个局长很强势”相关事件,需要用不偏不倚的公正处理,去回应舆论关切。 |
|