|簡體中文

比思論壇

 找回密碼
 按這成為會員
搜索



查看: 3490|回復: 5
打印 上一主題 下一主題

敷面膜享受大于功效

[複製鏈接]

9722

主題

2

好友

7183

積分

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

該用戶從未簽到

推廣值
0
貢獻值
13724
金錢
15890
威望
7183
主題
9722

文明人 回文勇士 文章勇士 實習版主 附件高人 推廣 女生勳章

跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2011-4-21 17:22:09 |只看該作者 |倒序瀏覽
  在任何人皮膚上先用香皂洗一下,然后涂上任一款保濕霜,皮膚含水量就會從82%增加到200%  
    

0.jpg

   
  研究報告非常有可能是假的  
  研究報告非常有可能是假的?  
  有非常多的護膚“研究”實驗室,包括大學和醫師辦公室,他們唯一的客戶就是化妝品公司,這些公司會“購買”造假的報告,然后引用報告上誘人的統計數字,以此來“證實”產品具有驚人功效,再以此制定營銷策略加以炒作。  
  這些研究實驗室的“研究報告”幾乎不曾公開發表過。如果廣告中聲稱某一款保濕霜的保濕效果能提升82%,或是肌膚的含水量能提升90%,那么這家公司很可能可以提出一份足以證明他們所言不假的“研究報告”,將一些不確定、造假的研究報告放進報道中,可以讓產品看起來與眾不同而且又有說服力。  
  至于這些研究報告是如何被制作出來的,我們拿保濕霜經常訴求的廣告詞——“能大大提升肌膚含水量”來舉例。事實上,如果化妝品公司沒有提供研究報告是如何做出來的相關資料,那么提升含水量的說法根本沒有任何意義,你可以在任何人的皮膚上擦些酒精,或是用香皂洗一下,然后涂上市面上任何一款保濕霜,皮膚的含水量就會從82%增加到200%了。事實上,你可以泡在浴缸30分鐘,讓你的皮膚吸飽水分,你的肌膚含水量就會暴增到500%。所以下回再看到“我們的研究顯示……”這樣的字眼,不要再大驚小怪,因為和洗完臉但尚未擦保濕霜的肌膚相比,擦了保濕霜的肌膚會變得比較水潤,就等于說你媽生你是因為跟你爸做過了,這種結論實在沒什么好驚訝的,因為無論你使用那種保濕霜,結果都會一樣!這道理就好像你說用肥皂洗手后會比沒用肥皂洗手干凈是一樣的意思,根本沒什么了不起的!  
    

1.jpg

   
  其實根本就不需要買眼霜  
  其實根本就不需要買眼霜?  
  絕大多數的人都相信,眼霜是對眼睛周圍的肌膚特別調配的保養品,但是完全沒有證據、研究報告或者學術論文,能夠證實眼霜的配方有獨特之處,或是比其他臉部保養品更好;我們也從來沒有聽皮膚科醫生或是化妝品的研究專家說過,眼睛周圍的肌膚需要擦含有特別成分的保養品,而臉部其他部分的肌膚卻不需要。所以……你被唬住了!  
  網友只要仔細看,任何一款臉部保養品或眼霜產品的成分表就會發現,兩者之間除了價位不同以及眼霜的容量較小之外,其他并沒有什么不同,眼霜只是化妝品公司設計來提高產品銷售量的一種招數罷了,因為原本你只要買一瓶就夠了,除非眼睛周圍的肌膚和臉部其他部位的肌膚不同,才有必要使用不同的保養品。譬如說,如果你臉部的肌膚屬于中性偏油,不需要擦保濕的產品,只有臉頰或眼睛周圍比較干,那么只要在局部使用潤滑劑或保濕產品,就能發揮很好的功效!  
  沒有任何研究顯示天然或有機的成分比人工合成的成分對皮膚更好  
    

2.jpg

   
  市面上的除皺產品真的那么有效嗎  
  市面上的除皺產品真的那么有效嗎?  
  很遺憾,我們必須跟網友說實話,任何產品都不可能去除皺紋或是避免皺紋的產生,唯一的方法恐怕只有重新投胎了。我們想要除掉的那些皺紋,是常年在陽光的傷害下,和皮膚支持結構的衰老所造成的,皮膚支撐結構的衰老是無法避免的,任何護膚品或保養成分只能說是最大限度的減慢或盡量預防,不可能做到去除或避免的效果。  
  市面上有好幾千種抗皺產品,抗皺產品永遠是化妝品產業中銷售量最大的。皮膚科學研究與技術雜志上曾有一份研究,這份研究把80位年齡在35歲到64歲的瑞典女性分成3組,第1組使用包裝在精美廣口瓶里的昂貴面霜,第2組使用裝在精美廣口瓶里的便宜面霜,第3組則是使用昂貴的面霜,但包裝在便宜廣口瓶里。使用6個星期后,請專業人員利用3D顯微鏡評估皮膚粗糙的情形,結果發現三組人員之間皮膚與皺紋改善的程度沒有很大的差別。  
    

3.jpg

   
  “純天然、有機”的產品真的比較安全、比較好嗎  
  “純天然、有機”的產品真的比較安全、比較好嗎?  
  這應該也是化妝品公司非常喜歡用的廣告手法,在暗示“純天然”、“有機”產品比較好,但事實上,這些宣稱純天然的產品含有大量的非天然成分,更重要的是,沒有任何研究顯示天然或有機的成分比人工合成的成分對皮膚更好。  
  事實上,添加在護膚產品中的許多天然成分不是有毒,就是有致癌性,或是會對肌膚造成刺激,肌膚受到刺激就會引發各種肌膚問題!而且無論是哪種植物成分,一旦加入化妝品中,經過防腐、穩定處理,再與其他成分混合后,就幾乎失去天然的意義了。  
  “無香料”的宣稱也經常與事實不符。許多產品盡管標榜無香料,卻依然含有芳香植物的萃取成分,結果導致皮膚受到刺激、引發過敏。其實無論是天然或非天然的香料,都對肌膚無益,除非你知道產品成分表上有哪些咨詢是你應該留意的,否則即使產品包裝上寫著“不含香料”,也是毫無意義的。  
  這樣說好了:天然平胸與可以亂真的頂級人造E罩杯,你更愛哪一個?  
  “敷面膜”這件事對于大家來說,通常是“享受”大于“功效”  
    

4.jpg

   
  不要用“廣口瓶”裝的保養品  
  不要用“廣口瓶”裝的保養品?  
  產品包裝在維持化妝品的安全和效果方面,扮演著相當重要的角色,因為許多先進的成分,無論是細胞激活因子、抗氧化物、植物萃取物或是和肌膚結構相同的物質,接觸到空氣就容易變質,廣口瓶裝的護膚品一旦打開,空氣就會勁道產品內,造成這些對肌膚有益的護膚品重要成分的功效從而喪失或降低。  
  護膚品用罐子裝,表示你可能會用手指挖護膚品,間接把細菌帶進護膚品中,導致其中的成分變質,想像一下,當你打開罐頭或是罐裝食品后,是不是過沒多久就開始發霉長毛了?你喜歡充滿營養的護膚品,細菌也很喜歡啊!因為,當你在購買時,選擇密閉的包裝,或是能有效降低產品接觸到空氣的包裝是很重要的。  
  

5.jpg

   
    面膜不是一定有需要的?  
  許多針對中性或油性皮膚的面膜以粘土為主要成分,還添加了一些稠化劑,雖然這樣對吸油有幫助,但這種效果只是暫時的。有些面膜同樣有泥土,但額外添加了保水劑和植物油,就很適合中性至混合性或微干性皮膚使用。如果是適合中性至微干性皮膚的面膜,往往就是保濕產品,沒必要在臉上放這么久,這些產品對皮膚沒有壞處,但也絕對不是一個必要的護膚步驟。  
  有的面膜添加了增塑劑,使用后可以撕下來,能暫時的令肌膚感覺柔軟,因為等于是把皮膚的角質死了一層下來,但這種做法對皮膚不一定有好處,柔軟的效果也不能保持。  
  “敷面膜”這件事對于大家來說,通常是“享受”大于“功效”。對于一些人來說這是一個放松和享受的過程,單獨與護膚功效來說,每天都要做的護膚步驟,比一星期敷一次面膜更重要。  
無效樓層,該帖已經被刪除
無效樓層,該帖已經被刪除
無效樓層,該帖已經被刪除

7

主題

0

好友

301

積分

中學生

Rank: 3Rank: 3

  • TA的每日心情
    慵懶
    2021-10-2 04:36
  • 簽到天數: 96 天

    [LV.6]常住居民II

    推廣值
    0
    貢獻值
    105
    金錢
    31
    威望
    301
    主題
    7

    男生勳章 回文勇士 文明人 簽到勳章

    5#
    發表於 2012-6-22 01:17:26 |只看該作者
    收藏了
    回復

    使用道具 舉報

    2

    主題

    10

    好友

    3萬

    積分

    教授

    Rank: 8Rank: 8

  • TA的每日心情
    開心
    昨天 18:55
  • 簽到天數: 3550 天

    [LV.Master]伴壇終老

    推廣值
    0
    貢獻值
    0
    金錢
    4486
    威望
    39008
    主題
    2
    6#
    發表於 2020-11-30 16:41:24 |只看該作者
    享受过程
    不要把自己的東西藏起來,論壇需要你的分享才能成長!!
    回復

    使用道具 舉報

    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 按這成為會員

    重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,比思論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們比思論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。

    手機版| 廣告聯繫

    GMT+8, 2024-11-26 00:17 , Processed in 0.069233 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X2.5

    © 2001-2012 Comsenz Inc.

    回頂部