机智的法官

山里来的贼

　W省N市C县法庭上，法官正在审理一起C县男女双方的离婚案件。被告男方请求原告女方退还彩礼8.8万元，而且找出了法律依据：《婚姻法司法解释二第十条第三款》“婚前给付并导致给付人生活困难。”他向法庭出示了生活困难的证据，即“低保户”证件。

　　被告的请求有理有据。原告的律师却镇静自若，他说男女双方结婚一年多，并且生有一子，彩礼最多返一半4万元。他向法庭出示近十天内原告在A省B市消费的证据，有自己购买衣物化妆品的票据，有给孩子治病的医疗费票据，总共4万多元。这些钱就是花的彩礼钱，是家庭共同生活和消费的支出。这样抵顶，原被告双方扯平，原告就不用返还彩礼了。

　　被告男方听了原告律师滔滔不绝的陈述和辩论后，又盯着这些票据皱起了眉头，消费、医疗的票据全是正式发票。他理不出个头绪，心慌意乱，脸冒热汗。不认可这些证据，他说不出个理由。认可了，彩礼也就很难退了。被告的律师头脑也在高速运转，他想迅速转出个结果来。

　　法官再一次提醒被告：“发表质证意见。”

　　被告男方吞吞吐吐着说：“依法——依法处理。”

　　法官问被告的律师：“认可不认可这些证据？”

　　被告的律师回答：“不认可，消费是假的。”

　　法官接着问：“依据是什么？”

　　被告律师也说不出个所以然，他请求法官实地调查。

　　原告瞟了一眼男方和律师，嘴角微微抖动，露出一丝不易察觉的微笑。原告律师则往椅子上一靠，摆出一副盛气凌人的架势，他宽大的眼镜片后，闪烁着得意的神色。

　　法官正襟危坐，他的眼睛像雷达一样捕捉着诉讼参与人的表情和举动。他不但要审查证据，而且还要从诉讼参与人的神色和肢体语言中发现端倪，探究当事人的心理。他的思绪像一台过滤器似的迅速地转动着。他要把每一个捕捉到的信息精细过滤，以便从千丝万缕中抽丝剥茧般地寻找出事实的真相，还当事人以公平正义。

　　法官的目光像两把利剑转向了原告：“把你手机拿过来。”

　　原告一愣，赶忙说：“这手机是被告给我买的，有发票。”

　　“我没有说你偷的。”法官一脸威严。

　　原告迟疑地走向审判席，把手机递给了法官。

　　“密码？”

　　“837……”

　　“手机号？”

　　“138……”

　　一阵操作，法官把手机屏幕正对着原告：“你读一下下边的一行字。”

　　原告瞬间傻了眼，惊得目瞪口呆。原告的律师似有觉察，腰弯了，头底了，装作翻阅案卷的样子。

　　原告羞愧难当，脸红耳赤，恨不得撞破玻璃飞出法庭，她嗫嚅道：“这，这些票据不说啦。”

　　法官环顾一眼法庭，庄重地宣读原告手机行程码上的字：“你于前14天内到达或途经W省N市。”

　　被告恍然大悟，露出了会意的笑。旁听席上的人情不自禁地“哦”了一声，并对法官送去赞许的目光。

　　法官把手机递给书记员：“你把这一行字记入笔录。