|簡體中文

比思論壇

 找回密碼
 按這成為會員
搜索



查看: 404|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

勇士五号位升级只因一人 他比博格特更有优势

[複製鏈接]

1403

主題

3

好友

4595

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

  • TA的每日心情
    開心
    2024-10-11 18:31
  • 簽到天數: 1496 天

    [LV.10]以壇為家III

    推廣值
    0
    貢獻值
    23
    金錢
    114
    威望
    4595
    主題
    1403

    中學生 文章勇士 回文勇士 文明人 高中生 簽到勳章 男生勳章 簽到達人 大學生 文章達人

    樓主
    發表於 2016-9-2 17:28:55
    北京时间9月2日,据《SB Nation》报道,今年夏天,为了签下凯文-杜兰特,金州勇士队交易了他们的首发中锋安德鲁-博格特,并引进扎扎-帕楚里亚作为替代。那么人们不禁要问:和博格特相比,帕楚里亚的优劣势分别是什么?或者说,帕楚里亚对勇士队的五号位是否是一种升级?对此,篮球专家迈克-布拉迪给出了他对帕楚里亚的分析:

      1)篮板

      之所以从篮板开始分析是因为帕楚里亚在这方面的表现非常不错。他在内线是一个强有力的存在,尤其是他的篮板能力。2013年,帕楚里亚在雄鹿队打球时曾一场比赛抢下18个前场篮板,并创造了队史纪录。虽然这种情况对他来说并不常见,但是上赛季在小牛队效力时,帕楚里亚场均得到9.4个篮板,联盟第14位。除了他之外,其他场均出场时间少于30分钟但是至少抢到9个篮板的球员分别是:哈森-怀特塞德、朱利叶斯-兰德尔、特里斯坦-汤普森和瓦兰。

      此外,帕楚里亚的进攻篮板排名联盟第四,而这块恰恰是勇士队上赛季的不足。相比较来说,博格特的进攻篮板只能排在联盟第45位(和德雷蒙德-格林并列)。当谈到在受到干扰的情况下争抢进攻篮板,帕楚里亚是全联盟中锋里面表现最好的之一。据NBA官网的数据显示:上赛季,在所有30位首发中锋里面,帕楚里亚的受干扰进攻篮板率联盟第八。

      2)防守

      当谈到防守时,帕楚里亚更加依靠扎实的基本功和坚韧。因为面对那些运动能力出色的球员时,帕楚里亚没有足够的速度或者身体素质去抗衡。

      虽然帕楚里亚的防守篮板率不好,他也不是博格特那样的篮框保护者,但是他显然有能力改变进攻球员的投篮。

      那么这是否意味着帕楚里亚是一名糟糕的防守者呢?当然不是。必须澄清一点,博格特是联盟里防守最好的中锋之一,但是防守不如博格特好与防守不好之间是存在明显差别的。


      防守端,帕楚里亚的身体能够在纵向上保持垂直,让自己的身体始终保持在突破球员的身前,而且避免犯规。他很清楚自己的防守位置。即便缺乏速度和运动能力,帕楚里亚能够想办法挑战进攻球员的出手并且迅速切断突破路线。

      3)进攻

      当谈到得分时,帕楚里亚远没有达到全明星的级别。同样的,由于缺乏运动能力,所以他必须依靠聪明和技术。他的脚步很棒,而且能利用假动作来创造进攻空间。他在低位进攻时还能用转身摆脱防守者,并且注意利用身体保护球。虽然博格特的防守比帕楚里亚更好,但是在进攻端,帕楚里亚的脚步动作更多。

      虽然帕楚里亚的进攻效率一直不太好,但是通过与库里、汤普森、杜兰特和格林一起搭档打球,帕楚里亚的投篮命中率预计能够提升。当对方的防守都扑在其他四名勇士首发球员的身上时,帕楚里亚应该能获得更多空位出手的机会。

      关于帕楚里亚如何能够适应这套勇士队的阵容,只有时间才能够证明,但是帕楚里亚显然是一位出色的角色球员,而且相比博格特来说存在一些优势。
    重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,比思論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們比思論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。

    手機版| 廣告聯繫

    GMT+8, 2024-11-17 02:07 , Processed in 0.018984 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X2.5

    © 2001-2012 Comsenz Inc.

    回頂部