比思論壇

標題: 周杰伦的快歌“四大神作”是哪些? [打印本頁]

作者: 想一些事情    時間: 2021-3-17 00:02
標題: 周杰伦的快歌“四大神作”是哪些?
除“双节棍”享特殊待遇不参加比较,周杰伦大量经典快歌还能遴选出这么四首无可争议的“神作”:以父之名,止战之殇,夜的第七章,跨时代。
巅峰时每部作品都无可挑剔,要分高下只能把评选格局拉大,考虑作品对当时乐坛的冲击和领先时代的程度。
1 以父之名无可争议,领先时代程度仅次于双节棍。它的诡异不光冲击了2003年华语乐坛,如今仍在上演“真香定律”。
2 止战之殇是远被低估的神作,它换发的音乐理念让周杰伦上升到哲人高度。2004年写出“止战之殇”说明他已具备成熟艺术家的理念:做减法,极简主义。
2000到2003年,周杰伦的音乐是越做越复杂:2001年爱在西元前→2002年半兽人→2003年以父之名+双刀+同一种调调+她的睫毛+懦夫。。配器一年比一年复杂,到2003年叶惠美达到极点。随着2004年到来,他似乎做了减法,用钢琴,贝斯,鼓和外部音效打造了止战之殇做主打,选择返璞归真的理念。这真不是“尬吹”,当代古典音乐届也发生了同样的事:刚入行的年轻音乐家会尽可能的向业界展现技术,成名的音乐家不需要证明自己的技术,反而收敛锋芒,化繁为简,做减法。
止战之殇透露的理念,返璞归真和极简主义,在音乐界以外的装潢,服装设计,建筑设计各大依托文化设计理念的产业都有应用,是一种“以退为进”的突破。华语音乐人中有如此觉悟和智慧的几乎没有,因为做减法的前提是先有能力做加法,先可以践行复杂的技术和艺术理念。
要实现简约,用有限元素创造同样效果的音乐,其实难度更大,就像乔峰用太祖长拳与敌交战,对内力要求更高,所以止战之殇内蕴更复杂,或者说周杰伦对这个作曲信心更强。我对这首曲子非常痴迷的,它太好听了,甚至太多人认为它前奏比夜曲更强,这就是内蕴的力量。当然我们听众能注意到的,它的变化也是复杂的,比如结尾处标志性周杰伦式多轨人声并行,比如最后一遍副歌用弱唱,比如各种外部音效,比如强大的flow,让Buzzy评价甚高的一韵到底+三连音+双压+break。
总而言之,止战之殇代表了周杰伦音乐理念的自我突破,心境从争强好胜的“天才音乐人”转向“隐藏锋芒的成熟音乐家”,是低调的华丽。什么是低调?这就是低调,巧合的是周杰伦同期出了一本“D调的华丽”,这并不是巧合。
3 夜的第七章。网络相关解读已经很多了,堪比有声电影,是周杰伦尝试用音乐讲故事最成功的一次。
4 跨时代。后期作品中(2008年以后)我为什么选择跨时代而不是同样出色的“鞋子特大号”和“床边故事”?因为跨时代领先同代华语乐坛太多,在信息已经比较发达的2010竟然没多少人能理解。
我一向反对抛开“时代背景”的关公战秦琼。2010之后信息爆炸(以万青2010年11月专辑为分割线),华语乐坛整体进步很多(尽管可能没被大众留意),有意识的小众音乐人一直在追逐“更牛逼,更有音乐性的音乐”,比如万青,比如各种小众金属乐队。乐坛水平是一直进步的,抛开时代背景的话陶喆90年代作品放到现在可能还不如宫阁。所以整体进步了,2016的床边故事没法引起乐坛的震撼,没法重现当年“双节棍和以父之名”给乐坛的冲击。尽管它本身很优质,和前期一些快歌相比不落下风,但不足以突破某个阈值引发2016年乐坛的震动,所以不可能获得很高的地位。
而跨时代则不一样,它在2010年是无人理解的(床边故事在2016年是可以被理解的,只是没法引起震撼),所以跨时代明显地位更高,依然代表了周杰伦在2010年拥有华语乐坛最高艺术性和音乐性。

总而言之,双节棍以外,周杰伦的四大神曲:以父之名,止战之殇,夜的第七章,跨时代。
这些未见得是周杰伦水平最高的,但是最具标志性的。







歡迎光臨 比思論壇 (http://184.95.51.84/) Powered by Discuz! X2.5