最近的随身音频圈子里，关注度最高的产品并不是什么耳塞什么新品播放器，而是一款手机产品。魅族在上周发布了它的新旗舰MX4PRO之后不仅仅在手机圈获得了非常高的关注度，在音频圈以及随身发烧友的人群中也一样关注度非常高。
笔者上周五也写了一篇简短的文章吐槽了一下魅族对于这款产品的音质部分宣传，获得了非常多网友朋友们的关注。对于MX4PRO这款产品来说，无疑现在已经有很多消费者非常关心它的实际音质表现如何，能不能达到在宣传方面说的那般优秀？并且现在市面上使用ESS9018K2M的产品已经不是少数了，相比同类产品又如何呢？
今天笔者挑选了三款产品与魅族MX4PRO进行对比，分别是苹果iPhone6 Plus、vivo X5、HiFiMAN HM-901。其中vivo X5同为使用ESS9018K2M的产品，也获得了很多音频爱好者的好评，而HiFiMAN HM-901则是在魅族发布会上被“点名”的产品，而HiFiMAN HM-901则是使用了两颗标准版ESS9018芯片的旗舰级随身播放器产品。
手机音质哪家强? 魅族MX4PRO音质对比
对于这三款产品来说，各自代表着自己之前的定位：iPhone6 Plus——消费类里销量最大并且拥有不错声音表现的手机。vivo X5——第一个HiFi手机品牌，新一代旗舰继承了优秀的声音表现。HiFiMAN HM-901——一直以来音质口碑最好的旗舰级便携HiFi播放器。
一直都不差的苹果iPhone6 Plus
其实我知道iPhone6 Plus和HiFi一毛钱关系都没有。但是作为目前持续关注度最高的手机来说，好像还是有必要拉出来比一比的，并且苹果对于手机的音质方面一直都是有所建树的，iPhone一直以来可能不是声音最好的那个手机，但是也从来没当过音质最差的那个。
魅族MX4PRO对比iPhone6 Plus
对于iPhone6 Plus来说，相比MX4PRO的声音表现还是存在一定的差距，尤其是对于大编制曲目来说有着比较明显的区别，这两款耳机之间的对比笔者主要使用了海澳德8.A和Sony EX1000两款耳塞。虽然iPhone对于一般的随身用户来说已经拥有不错的声音表现，但是对于这种揭示力较强毕竟对于驱动力有一定要求的耳塞产品来说，还是暴露出了不足，尤其是对于大编制曲目的大动态部分，iPhone明显的相比之下“糊”了很多，低频缺乏控制力，掩盖了大量的中高频细节。
魅族MX4PRO对比iPhone6 Plus
而对于魅族MX4PRO来说，相比iPhone这种在音频并没有特别优化的手机来说，还是拥有着明显的优势的，不论在中高频还是低频的规整度上，MX4PRO都拥有者明显的优势。并且在驱动力方面也拥有着更好的控制力，MX4PRO的高音质模式中的高低增益以及自动匹配功能发挥了很大的作用。
同为9018K2M的vivo X5
魅族并不是第一个使用ESS9018 K2M的厂商，其实MX4PRO已经是不知道第多少个使用这个芯片的手机了，只是无疑它是现在最具知名度的一款了。而说起使用ESSESS9018 K2M的厂商不得不提的就是vivo了，甚至可以说这个芯片是因为vivo才出现的，而现在型号也已经发展到了X5，获得了不少发烧友的关注和喜爱，也就不妨一起来对比一下这个老一代的主流HiFi手机吧。
魅族MX4PRO对比vivo X5
相比于iPhone来说，无疑差距变得更小了，不得不承认不论是真的因为芯片本身还认识HiFi定位更加用心的设计和调音。vivo X5的声音表现要明显好于iPhone，在硬素质的差距上和MX4PRO相比略差一些，但是差距非常微小，主要体现在低频的细节和高频的泛音上，而更多的不同还是在于听感方面，而这也是个因人而异的东西了。
魅族MX4PRO对比vivo X5
对于听感的不同来说，魅族MX4PRO的声音显得更加宽松自然，而Vivo的声音更加现代，更加注重三频和硬素质的表现，颗粒感更加明显。在人声的表现上vivo的声音清新自然通透，而MX4PRO的声音则更有厚度和感情，有一种流畅感。对于大编制曲目来说，vivo的声音则多多少少显得有些机械感，缺乏感情和自然的衔接感。
| 歡迎光臨 比思論壇 (http://184.95.51.84/) | Powered by Discuz! X2.5 |